Ta page peut-elle devenir la réponse des IA ? Le sonar vérifie 12 signaux de citabilité répartis sur 3 leviers (structure, fraîcheur, technique), chacun adossé à une étude publiée. Tu repars avec un score sur 100 et tes actions dans l'ordre.
Les moteurs de réponse découpent ta page en fragments, comparent les sources et citent celles qui répondent vite, clairement et récemment. Chaque contrôle du sonar vérifie un signal documenté par la recherche. Aucune boule de cristal, des études publiées et des seuils explicites.
Réponds d'abord, développe ensuite. 44,2 % des citations proviennent du premier tiers de la page (données Kevin Indig et AirOps). Le sonar vérifie ton TL;DR, ta première réponse et tes H2 formulés en question.
Écris en capsules. L'IA découpe ton contenu en fragments : chaque section doit rester compréhensible hors contexte. Le sonar teste la première phrase sous chaque H2 et repère les intros creuses du type « Dans un monde où... ».
Structure lisible, citations multipliées. Une hiérarchie de titres propre multiplie par 2,8 tes chances de citation, et 43,8 % des pages citées par ChatGPT sont des listes ou des comparatifs (Ahrefs, 174 000 pages analysées).
Les IA préfèrent le récent. Le contenu cité par les IA est en moyenne 25,7 % plus récent que ce qui se classe dans Google. Pour ChatGPT, 89,7 % des pages les plus citées ont été mises à jour dans l'année.
La barre des 30 jours. Une page mise à jour dans les 30 derniers jours multiplie ses performances AEO par 3,2, d'après l'analyse de 80 millions de citations menée par ConvertMate. Le sonar lit tes dates Schema (datePublished, dateModified) et le header Last-Modified.
L'alerte des 6 mois. Sans mise à jour depuis 6 mois, ta page part avec un handicap face à des concurrents rafraîchis dans les 30 jours. La fraîcheur se planifie, elle n'arrive jamais toute seule.
La porte d'entrée. 5,9 % des 140 millions de sites analysés par Ahrefs bloquent GPTBot sans le savoir, souvent via un vieux template de robots.txt ou un réglage Cloudflare par défaut. Le sonar teste GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot et Google-Extended.
La carte d'identité. Les données structurées (BlogPosting, FAQPage, Service) aident les moteurs à comprendre qui tu es et ce que tu proposes. Le sonar vérifie ton Schema JSON-LD, ton meta title et ta meta description.
Et la longueur ? Aucune corrélation entre le nombre de mots et la probabilité de citation (Ahrefs). Le sonar ne compte pas tes mots, il regarde comment ils sont servis.
La citabilité mesure la capacité d'une page à être reprise dans la réponse d'un moteur IA comme ChatGPT, Perplexity ou les AI Overviews de Google. Elle dépend de la structure du contenu (titres, capsules, listes, FAQ), de sa fraîcheur (dates de mise à jour) et de sa plomberie technique (robots.txt, Schema JSON-LD, balises meta).
Chaque contrôle s'appuie sur une étude publiée : Ahrefs (174 000 pages citées dans les AI Overviews, 140 millions de sites analysés pour les blocages de robots.txt), Kevin Indig et AirOps (44,2 % des citations dans le premier tiers), ConvertMate (80 millions de citations, effet x3,2 d'une mise à jour de moins de 30 jours) et le papier fondateur du GEO publié par une équipe de Princeton fin 2023. Les sources sont détaillées dans le guide AEO/GEO.
Rien n'est conservé. Une fonction serveur récupère le HTML de la page et le robots.txt du site, les transmet à ton navigateur, puis oublie tout. L'analyse et le score se calculent en local, dans ton navigateur. Aucune URL, aucun contenu et aucun score ne sont enregistrés, ni chez Captain Marketing ni ailleurs.
Non. Le score mesure ce que ta page contrôle : sa structure, sa fraîcheur et sa technique. Les moteurs IA pondèrent aussi le consensus (les mentions de ta marque sur d'autres sites) et l'autorité (ton classement Google), deux facteurs que le sonar ne voit pas. Une page à 100 met toutes les chances de son côté, le reste se construit hors de la page.
La v1 analyse le HTML brut, comme la plupart des crawlers IA : une page rendue en JavaScript peut apparaître presque vide, et le sonar te le signale. Le test des capsules repose sur des heuristiques de langage susceptibles d'évoluer avec les crawlers. Le score reste indicatif : il ne mesure ni les mentions externes, ni le consensus, ni l'autorité du domaine.